Archives de Tag: By Terry

Baume à lèvres Hydramax + de Chanel

J’ai commencé il y a un mois à chercher frénétiquement un baume à lèvres digne de ce nom pour passer l’hiver (en pot, c’est psychologique, j’ai l’impression que c’est plus efficace). L’occasion d’apprendre que la valeur refuge sur laquelle je misais (Nutrisource Lèvres de Biotherm) n’existait plus (la marque se cantonne désormais à son baume en tube). Eh bien force est de constater que cette quête, sans être aussi mouvementée celle du Graal, n’exagérons rien, se révèle un peu fastidieuse.

J’ai parlé ici de mon peu d’affinités avec deux must du genre : le baume à lèvres By Terry et ce célébrissime concentré d’huile minérale qu’est La Crème de Huit heures, deux produits qui, cela dit, se révèlent corrects, mais dont le rapport qualité-prix est à mon avis des plus mauvais.

Bref, donc je n’aime ni l’un ni l’autre, Nutrisource, qui était d’une efficacité exceptionnelle, n’existe plus, j’en ai un peu assez d’utiliser Rêve de Miel… On m’a proposé de tester Rexaline chez Sephora, une marque que je ne connais que de nom. La texture est top et l’effet sur les lèvres vraiment agréable, on sent « qu’on a quelque chose » sans effet gras ni brillant. Oui parce que, comme si c’était un plus, la plupart des baumes à lèvres se fendent d’un effet glossy. Ce qui en élimine d’autant… Problème de Rexaline : je ne supporte pas du tout l’odeur (ça sent le miel, mais pas dans un esprit Nuxe, ça m’a vraiment gênée).

Je tombe donc par hasard sur le baume Chanel, difficile à trouver et au prix prohibitif. Outre le fait que cette marque ne m’a jamais déçue, cette recherche du baume à lèvres commence à me fatiguer. Je fais fi de son prix (33 € de mémoire, ce qui reste moins cher que les 44 € du By Terry), considérant que le pot durera longtemps (et j’ai bien considéré, puisque à l’usage, la texture fait qu’on en met très peu à chaque fois). La présence du beurre de karité en tête de la liste des ingrédients a achevé de me convaincre (pas d’eau en pôle position, ni, pire, de l’infâme petrolatum que l’on retrouve chez E. Arden et bien d’autres).

Ce qu’en dit Chanel

Dès l’application et à tout moment de la journée, ce baume à la douceur exquise soulage les lèvres sèches et abîmées. Au cœur de sa formule, l’actif exclusif Ceratonia PFA* relance la dynamique d’hydratation de la peau au sein même des cellules, pour une teneur en eau toujours optimale.
Les acides gras essentiels de la formule délivrent une action de nutrition immédiate.
En complément, l’extrait d’huile de graines de coton répare les lèvres durablement. Assouplies, lissées et nourries, les lèvres retrouvent l’apparence tant désirée d’une bouche parfaitement repulpée et satinée.
* Polyfractionnement des Actifs. Procédé spécifique à CHANEL permettant la création d’actifs cosmétiques ultra-purs.

Ce que j’en dis

La texture est un peu déroutante de prime abord. J’entends par là qu’elle est très fine sur les lèvres, pas du tout comme le baume Rexaline ou le Rêve de Miel. J’étais donc un peu déçue de ce côté-là, associant l’idée d’une texture cocooning avec celle d’une meilleure hydratation. On a donc l’impression dans les premières minutes que les lèvres restent un peu sèches et que la mince couche de corps gras est un peu placebo. Pourtant, quelques heures après, l’effet est là… Disparue la sensation d’inconfort, et les petites peaux ne sont plus là… En outre, à l’usage, c’est l’un des rares produits qui a un effet « cumulatif ». On sent que les lèvres sont mieux hydratées, certes, mais pas seulement sur l’instant. L’effet dure dans le temps. Pas mal pour qui, comme moi, passe 8 heures par jour avec son rouge à lèvres et n’a pas le loisir de se retartiner de stick toutes les cinq minutes.

Le parfum est discret et élégant, comme tous ceux des cosmétiques Chanel… Et je reste une grande fan des packagings.

Note pour moi-même : Toujours miser sur les valeurs sûres…

 

Publicités

2 Commentaires

Classé dans Beauté

Le Baume de Rose By Terry : must(n’t) have

Un positionnement très luxe, ADN de la marque By Terry, qui se traduit par un packaging sobre et chic ; une formule qui intègre des actifs « précieux » comme la cire essentielle de fleurs de roses et surtout un prix prohibitif (44 € les 10 g), qu’on est tenté quand on ne l’a pas essayé d’excuser par sa (difficile) condition de must-have…

Le Baume de Rose (même le nom a le luxe d’être délicat) jouit effectivement de l’aura dont seuls les produits cultes peuvent se prévaloir (à l’image de cette chère Crème de Huit Heures) Sauf que, eu égard à cette aura et, pardonnez ma trivialité, à son « prix » on attend, j’attends (j’ai trop d’attentes en général, c’est un tort, la déception, sournoise, n’est jamais loin) un produit d’exception. Celui qu’on rachètera les yeux fermés, qu’on offrira à sa mère ou à ses meilleures amies, bref, un must-have qui deviendra notre must-have.

Passons sur le fait qu’on aime ou pas mettre ses petits doigts sales dans un pot.

Passons sur le fait, très subjectif, qu’il sent vraiment la rose et que l’ambiance Arsenic et vieilles dentelles sur mes lèvres ne me sied pas des masses. Surtout qu’elle tient bien.

Le Baume de Rose répare, nourrit, régénère et protège durablement les lèvres. Niveau formule, voilà ce qu’on nous dit sur le site :

Un complexe lipo-régénérant, composé de Cire Essentielle de Fleurs de Roses aux propriétés adoucissante et astrigente, d’Huile de Pastel pour stimuler le renouvellement cellulaire, de Beurre de Karité aux vertus cicatrisante et apaisante, apporte force, nutrition et confort. (Que la force soit sur mes lèvres. Des lèvres fortes… Je ne vois pas ce que la force vient faire ici.)
– Le complexe Hydroskin, association de sphères de comblement et d’actifs d’origine lipidique, assure une hydratation optimale.
– Des céramides biotechnologiques apportent jeunesse et densité grâce à leur action restructurante, raffermissante et leur effet lissant.
– La Vitamine E, puissant anti-oxydant et un Indice de Protection 15 protègent les lèvres des méfaits de la lumière et aident à lutter contre le vieillissement.

Il a effectivement quelques atouts dans sa manche : sa texture, épaisse, tient bien sur les lèvres et ne se fait pas la malle au bout de quelques minutes. En même temps, c’est un baume. Il protège bien tant quand on le porte et remplit sa mission. L’indice 15 est clairement un plus. En outre, décidément polyvalent, cet « onguent précieux » (nous dit-on sur le site de By Terry) soigne AUSSI le contour des ongles (ce qui fait cher le soin de la cuticule).

Mais.

Il colore les lèvres en rose nacré (pile la couleur que je fuis), ça brille, ça colle (berk).

Même si j’avais décidé de ne pas en faire un argument « contre », il sent quand même fort la rose.

Il est certes efficace mais pas exceptionnel non plus (une bonne couche d’Homéoplasmine fait aussi bien l’affaire…).

En conclusion, on l’aura compris, je trouve le Baume de Rose chic mais pas choc, et surtout bien trop cher. Il coûterait 20 €, allez jusqu’à 27, 28 €, je ne dis pas… Mais 44 € !

1 commentaire

Classé dans Beauté

Envies de novembre

Une petite liste de mes envies beauté de novembre… Merci Teddy pour cette bonne idée !

L’huile au Karité de René Furterer

Risque de craquage : 90 %

Mon Huile de Palme (Leonor Greyl) arrive à son terme, et comme j’ai racheté le Complexe 5 et le masque au Karité (top niveau efficacité, mais l’odeur est difficile… et reste sur les cheveux), autant rester sur les mêmes actifs !

 

Le vernis Riva de Chanel

Risque de craquage : 50%

Au début il m’indifférait un peu, et plus je le vois, plus je le trouve sympa… Il doit être assez joli sur une peau mate !

La crème L’Oracle, de Lush

Risque de craquage : 30%

Pas vraiment besoin d’une énième crème, mais je trouve l’odeur de lavande de L’Oracle très addictive… Dédiée aux peaux à imperfections, elle est « allégée » en huiles végétales. Son nom m’amuse, et j’aime beaucoup sa texture. Craquera, craquera pas ?

 

Un masque frais, Cereal Killer, de Lush

Risque de craquage : 55%

J’utilise les produits Lush depuis l’ouverture de la boutique rue de Buci, et s’il m’arrive de ne rien acheter chez eux pendant de longues périodes, fatiguée par les packagings pas pratiques et l’augmentation des prix, je finis toujours par y revenir… C’est l’hiver, et rien de tel qu’un petit masque frais à la banane et à l’avoine pour avoir meilleure mine !

 


La crème mains et ongles Rêve de Miel, de Nuxe

Risque de craquage : 99%

La seule crème pour les mains que je rachète régulièrement, et là je n’en ai plus. Un passage chez Citypharma s’impose !

 

Il me faut aussi un nettoyant pour le visage et un baume à lèvres mais je ne sais pas quoi prendre… Je n’aime pas l’odeur du Baume à la rose de Dior, je ne suis pas fan non plus du Baume By Terry que je trouve très décevant pour son prix (un petit billet à venir), je n’aime pas la texture du Nuxe… Des idées ?


6 Commentaires

Classé dans Beauté

Chic or cheap ?

Parfois, on remplace avantageusement et avec grand plaisir un produit « chic » par un produit un peu plus « cheap » : moins glam, certes, mais tout aussi efficace

Côté démaquillant pour les yeux, j’ai troqué le must-have des must-have, le Bi-Facil de Lancôme :

Lancôme, Démaquillant Bi-Facil, 27,40 euros les 125 ml

Contre une version L’Oréal, certes légèrement moins efficace (il faut laisser le produit imprégner les cils un peu plus longtemps) , mais pour 4 euros et quelques, on s’en accommode…

L’Oréal, démaquillant doux yeux et lèvres

Pour retirer fond de teint et autres joyeusetés, rien de mieux que la Créaline :

Bioderma, Créaline, 8,90 euros les 250 ml.

Bioderma est le précurseur des solutions micellaires : il y en a une pour chaque type de peau.

Comme j’ai besoin de la sensation de l’eau pour me sentir propre, j’utilise ensuite un nettoyant (je sais, ça fait beaucoup).

Pendant un temps, j’utilisais celui-ci :

Chanel, Mousse douceur crème nettoyante douceur à l’eau, 35,90 euros les 150 ml.

Les plus ? L’odeur très agréable, et le fait qu’il faille en mettre très peu, le tube dure donc très longtemps. Mais le prix a fini par me faire un peu mal au coeur.

Du coup, j’utilise un nettoyant Clarins, un peu moins onéreux… Certes, nous ne sommes pas vraiment dans le cheap…

Clarins, Doux nettoyant moussant peaux sèches ou sensibles, 20,50 euros les 125 ml.

Côté masque purifiant, après avoir longtemps utilisé ça :

Chanel, masque purifiant déstressant, 46,60 euros le tube de 75 ml, quand même

J’utilise désormais ça :

Cattier, – de 5 euros chez Monoprix, bio en plus…

Pour les lèvres, j’ai acheté au moment des promos Sephora le Baume de Rose de By Terry :


By Terry, Baume de rose, 44 euros les 10 g.

Un petit baume au packaging très luxe… Mais que je ne trouve pas si efficace que cela. Et puis je ne suis pas fan de l’odeur… En revanche, j’apprécie le SPF 15.

Du coup, je suis revenue très simplement au bon vieux baume Rêve de Miel des familles

Nuxe, moins de 8 euros me semble-t-il ?

La texture est un tout petit peu moins agréable que celle du baume By Terry il est vrai, mais l’efficacité tout autant au rendez-vous…

Côté crèmes et contour des yeux, par contre, je n’ai pas trouvé meilleur rapport qualité-prix que Clarins.

Au final, ma salle de bain est un peu plus éclectique, mais mon portefeuille s’en réjouit…

Poster un commentaire

Classé dans Beauté